鬧報 [試營運] 第四期 GNA Weekly
![鬧報 [試營運] 第四期 GNA Weekly](/content/images/size/w960/2022/11/---2022-11-25---4.07.35.png)
_______________________________
1/泰國公民團體呼籲帕拉育停止以APEC替自己背書【NGO新聞稿】
截自Prachatai 2022年 11月 11日
泰國公民社會網絡 Ratsadon #StopAPEC2022呼籲帕拉育將軍停止用APEC來替自己推動的違反人民意願及危害人民利益的政策背書。
2014年政變後，帕拉育 (Prayut Chan-o-cha) 將軍帶領軍政府實施泰國的2017年憲法，限制人民基本權利與自由。2019年大選，軍政府利用扭曲的選舉制度及法律程序鞏固權力，以提供自身統治的正當性。
直至今日，帕拉育透過2014年的臨時憲法第44章來行使的威權仍對大多數人民帶來許多影響，其中包括以森林歸返政策（原文：Forest Repatriation Policy）強制關閉礦山、建立經濟特區、促進大型基礎建設、更改國家土地政策、碳權倡議、植物品種保護法，以及近期允許外國人在泰國擁有土地的立法。
然而，帕拉育將軍拒絕用他的權力來把關大型企業（如酒精產業、商業壟斷，及非永續漁業等）的活動。
Ratsadon#StopAPEC2022 指出，帕拉育將軍於2014年從軍政府領袖轉變為總理，這樣的政治轉變是立基在與壟斷經濟的財團的合作以及對外國資方的優惠政策之上。帕拉育政權經常使用不符合比例原則的武力、非法的人身及網路恐嚇、反公眾參與策略訴訟等方式來壓制異議人士，同時也立法來限制公民自由、侵害法治社會，以及扭曲國家的法律制度。
帕拉育將軍的政策指令是對貧困、弱勢及邊緣化群體明目張膽的攻擊。他代表泰國出席與主辦APEC並不正當。在帕拉育將軍無恥地對自己總理的角色表達自信的同時，他也暴露出自己在國際上的無能以及無法代表泰國來維護國家利益及主權的事實。藉由主辦APEC2022，帕拉育政權趁機走上全球舞台，在生物循環綠色經濟模式（BCG, Bio-Circular-Green Economy Model) 下強加了新自由主義經濟政策。雖然BCG模式可能對大企業有利，但他對農民、工人和其他社會成員帶來了如下述的嚴重社會和經濟後果：
1. 生物經濟政策 (Bio Economy Policy) 將為基因竊取打開大門，進而促使種子市場和相關生物多樣性技術的企業壟斷。
2. 循環經濟政策 (Circular Economy Policy) 將鼓勵在農業用地上生產燃料油作物和建設發電廠，減少糧食產量，並破壞糧食安全，同時造成環境破壞和呼染。
3. 綠色經濟政策 (Green Economy Policy)將以碳權倡議的形式為國家提供虛假的氣候解決方案，卻沒有要求企業對自己的碳排放負責。此外，還將從農民、工人和窮人手中奪走土地來營運碳權市場，進而加劇氣候不正義。
我們認為食品、能源、土地、森林和氣候危機這些對基本權利至關重要的議題，不應該成為企業的謀利的機會。例如，在地糧食生產是一種社會福利的形式，因為在這樣的農業模式下，小農們用現有的土地、森林，和自然資源來生產並提供社會在地糧食。
我們，Ratsadon #StopAPEC2022認為，APEC2022不應該成為一個放任非法政府和企業牟利的平台。帕拉育將軍的威權政府用權力來控制及鎮壓農民、工人，和大眾。我們拒絕承認與剝奪人民基本權利和自由的獨裁國家的合作關係。
Ratsadon#StopAPEC2022是一個由農民、工人、窮人，和邊緣化群體組成的草根網絡，為了捍衛我們推進民主的權利，我們提出以下要求：
1. 呼籲帕拉育政府收回BCG經濟模式的提案，包括在APEC上用來支持這個模式的相關法規。BCG經濟模式旨在促進少數大企業的經濟優勢，使泰國和全球社會承受更大個氣候不正義所帶來的惡果。
2. 呼籲帕拉育將軍辭去APEC主席的職務，因為他在代表泰國參與APEC談判這件事上沒有正當性。
3. 呼籲帕拉育將軍宣布減散眾議院 ；促進自由公正的選舉、起草新憲法以保障真正的民主包容—在國際上與其他民主國家並肩合作。
我們，Ratsadon #StopAPEC2022 宣布，我們將在2022年11月16日至18日APEC高峰會的期間動員實現上述要求。我們也呼籲大眾監督APEC的過程及結果。
https://prachatai.com/english/node/10090
_______________________________
2/ 馬來西亞大選：21歲以下青年成首投族，抖音成新戰場。
截自：The Guardian 2022年11月18日
馬來西亞於十一月十九日舉行大選，這是馬來西亞修憲將投票年齡下修至18歲及實施自動選民登記制* 後的首次大選。除了比上屆2018大選多出六百萬選民外，這也是第一次選民組成以40歲以下者佔大多數。
本次大選2110 萬總投票人口中，18到21歲首次可投票的選民就有140萬。為了贏得首投族們的選票，政治人物擁抱社群媒體，其中抖音更崛起成為確保青年選票的新戰場。
如現年75歲的「國民聯盟」（Perikatan Nasional）主席慕尤丁（Muhyiddin Yassin），就在選戰中利用抖音潮流。他在其中一支影片隨著新加坡嘻哈歌手 Alyph的歌曲《Swipe》旋律，一邊「滑掉」數個政黨聯盟對手標誌的影片，按讚數破數十萬。
在2018大選後成為馬來西亞最年輕內閣成員的賽沙迪（Syed Saddiq），在社群媒體也尤其活躍。他會發競選演說影片、懇求年輕選民去投票的影片，也會發他曬兩隻貓的影片。在他其中一支影片中，他用登記郵寄投票所需花費的時間——60秒，做伏地挺身，以讓民眾相信登記郵寄投票的過程有多迅速。
* 自動選民登記制：在本制度生效前，符合資格的馬來西亞公民需要事先向選舉委員會登記為選民，才能有投票資格；本制度生效後，符合資格的馬來西亞公民即會自動登記成為選民。
*於本期鬧報發布前，因沒有政黨聯盟取得國會過半席次，一度難產的馬來西亞首相人選，在各黨派協議後，由國家元首蘇丹阿布都拉（Abdullah of Pahang）宣布由「希望聯盟」主席安華出任首相。
_______________________________
3/ 間諜軟體Pegasus受害者在泰國對NSO提告【NGO新聞稿】
截自：Access Now 2022年11月15日
NSO Group等企業一直以來對人權造成侵害，現在是時間來追究向Pegasus這樣的侵略性間諜軟體了。 Access Now 支持一起本月在泰國提起的民事訴訟。這項訴訟是針對以色列間諜軟體公司NSO Group侵犯人權的行為提起的，這其中包括八位手機遭到Pegasus入侵的受害者。這是NSO Group在東南亞面臨的第一起訴訟。
Access Now 亞太地區政策顧問 Dhevy Sivaprakasam 表示：「我們必須制止這類兜售產品給蓄意騷擾、侵犯隱私，及威脅他人人身安全的公司。Pegasus的受害者應該得到司法保護。泰國法律允許這些受害者對Pegasus的駭客攻擊索賠，司法部門將對NSO Group裁決，並且強烈表示公民空間及基本人權在泰國會受到保護及尊重。」
今年，泰國民間組織Internet Law Reform Dialogue (iLaw) 及DigitalReach與加拿大Canadian Citizen Lab合作的一份報告指出有35位受害者電子設備遭到Pegasus軟體入侵，其中包括24位公民行動者，且大部分是民主派青年運動的學生。
Access Now亞太地區活動家Golda Benjamin指出，間諜軟體科技不僅危害隱私權，也侵害了言論自由、結社自由，以及人民的政治參與權。間諜軟體威脅到公民社會的存續，並且破壞了正當的政治參與。泰國以其為了保護人權捍衛者而在亞洲推出第一個全國企業與人權計畫為榮。此項針對NSO Group的訴訟是對於這項計畫的測試，泰國政府必須要保護受害者。
各界一同對此致追究NSO Group危害人權的訴訟表達關切。Access Now持續對這樣無上限濫用危險科技的行為表示反對，目前正在全力推動一項呼籲全球抵制這些間諜科技的銷售和使用的活動，直到確保在法律層面上能夠有保護人權的機制被建立。
https://www.accessnow.org/thailand-pegasus-lawsuit/
_______________________________
4/ 在G20期間打壓公民自由，印尼當局還欠一個解釋。【NGO新聞稿】
截自：Lokataru Foundation 2022年11月23日
11月22日，印尼包括Lokataru 基金會(Lokataru Foundation)、 綠色和平組織 (Green Peace)、 印尼法扶基金會(Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia，YLBHI)、峇里島Udayana大學學生執委會，以及失蹤者和暴力受害者委員會(Komisi untuk Orang Hilang dan Korban Tindak Kekerasan)認為印尼當局在G20中以非民主的方式，過度打壓公眾的參與。
其中，綠色和平組織及印尼法扶基金會的成員表示，他們在G20會議期間於峇里島舉行有關永續發展和氣候危機的公開討論活動，但卻有執法人員未說明原因就包圍活動現場，打壓言論自由。
這樣的打壓行為其實也已經滲透到校園內。Udayana大學學生執委會主席Darryl 表示他和其他學生被禁止進入自己的校園，並且在社群媒體上遭受肉搜，因為校方認為他們要擾亂G20會議。
上述這些事件已明白顯現出了民主自由在國際會議期間被延宕的事實。
綠色和平組織的Khalisah解釋，他們在G20會議期間的活動遭受到群眾組織的阻止與控訴，而KontraS及Lokataru基金會的成員也強調，印尼當局在G20期間對於公民自由的打壓欠缺合理的解釋。政府應當出面解釋為何要聯合其他社會成員一同解散公民社會團體的討論活動。
11月16日由巴布亞學生聯盟(Aliansi Mahasiswa Papua，AMP)所組織的遊行也遭受到暴力解散。此外，這些學生更是在宿舍前遭受到圍剿。然而，時至今日，政府依舊沒有提出合理的解釋。
上述事件已清楚表現，政府在G20期間不擇手段的限制公民社會參與。然而，G20不能成為印尼整府以非民主方式洗白形象的途徑。事實上，當今的印尼，民眾只有在自家的廁所，才能倖免於政府對自由的打壓。
https://lokataru.id/rilis-indonesia-berhutang-penjelasan-atas-represi-kebebasan-sipil-selama-g20/
_______________________________
